杭州中考分配生政策有变?杭州市教育局回应: 调整名额分配生招生方式,会尽早向社会明确

来源:杭州网  投稿人:华子   浏览次数:

    都市快报报道 这两天,有关杭州名额分配生政策调整,成为家长们的讨论热点。最早是来源于浙江省民呼我为统一平台上的一个提问。
    一位家长提问:教基厅函[2021]34号第四条:四、合理运用考试结果 学校期中期末考试实行等级评价,一般分4至5个等级。考试结果不排名、不公布,以适当方式告知学生和家长,不得将考试结果在各类家长群传播。不得按考试结果给学生调整分班、排座位、“贴标签”;初中各学期期中期末考试成绩和初三下学期模拟考试成绩不得与升学挂钩。
    杭州中考分配生政策是中考升学的一个很重要的政策,各个学校分为两种情况:1.分配生考核成绩取初一两个期末,初二两个期末,初三上期末和一模成绩来确定分配生,那如果2022年还这么操作明显跟“初中各学期期中期末考试成绩和初三下学期模拟考试成绩不得与升学挂钩”这条相悖。2.分配生考核按照三个年级期末成绩的排名来计算总分,例如年级第一名按照100分,第二名按照99分来算以此类推,这点与“考试结果不排名”以及“初中各学期期中期末考试成绩和初三下学期模拟考试成绩不得与升学挂钩”这两条都相悖。是不是参考省内其他城市的分配生做法,按照中考成绩做分配生?
    11月19日,杭州市教育局答复:招生政策变化都需要提前若干年向社会公布,以便学校和学生(家长)进行相应的准备。我们将根据教基厅函[2021]34号文件要求和省教育厅后续相关规定,调整名额分配生招生方式,明确开始实施的具体年份并尽早向社会明确。
看这个回复,意思应该是本届初三的分配生招生政策基本不会有太大变化。之后招生方式的调整,会尽早向社会公布。
    家长留言:能不能取消素质加分?
   
不少“过来人”家长感叹,说素质加分的范围太广了。有些学校规定,体育类、艺术类、科技类等加分,每项最高分有限制,所以要想加满素质分,每个类别就都要涉及。不少家长铆足了劲,从初一就开始规划,让孩子参加各类能加分的比赛。
    文章发出后,大批家长来留言。一位初三家长说:“我们文化成绩还行,但算好综合分后,倒退9名,能选的学校名次,瞬间下降好几位。最后,我们放弃了。素质加分我不反对,但是全杭州市统一,才叫公平,不能一校一政策。”
    文章刊出前两天,教育部印发《关于加强义务教育学校考试管理的通知》,也正是这位家长提到的教基厅函[2021]34号文件。
    其中第四条中提到:初中各学期期中期末考试成绩和初三下学期模拟考试成绩不得与升学挂钩。有家长看了很高兴,时说:“这是不是素质分即将取消的信号?”
    当时,记者就此问题采访了杭州市教育局,相关负责人表示:“关于名额分配生素质加分,其实我们一直在关注,逐年在完善。我们既要支持学校探索学生多元评价,积极推动学生综合素质评价与招生挂钩,这是贯彻党中央教育评价改革要求的重要举措;但也要进一步做好规范,避免加重学生和家长负担,保证推荐过程公平公正、公开透明。在双减背景下,怎么完善好名额分配生素质评价,确实是学生家长高度关注、对教育改革影响很大、同时也是难度很大的一项工作,需要集思广益,认真研究。接下来,我们会仔细研究大家的诉求,进一步完善学生综合素质评价和分配生推荐的机制,提升分配生推荐的公开透明程度,确保高中招生工作的公平公正。”
    杭州市区中考今年首次实施分配生政策
    实际录取人数为4998名

    看到这次市教育局的官方回复,名额分配生政策确实正在调整。调整到什么样?何时公布?快报记者会保持持续关注。在此之前,再来仔细看看这项政策。
    今年杭州市区中考首次实施分配生政策。分配生政策类似于原来的保送生,但也有不同。
    原来保送生在中考前录取,不用参加中考,而现在的分配生要参加中考,在中考后录取。
    另外招生比例也有变化,省一级重点普通高中名额分配生(原“保送生”)招生比例由学校招生计划数的50%提高到60%;省一级重点普通高中分设的校区及领办的分校、省一级普通高中特色示范学校名额分配生招生比例由学校招生计划数的30%提高到40%。
    现在,中考难度降低,高中录取分数线分差缩小,一分之差,有时就是四五百名。再加上分配生比例提升,也自然是家长们“拼抢”的焦点。而且,分配生比例提升后,单纯凭裸考进重高的难度,就更大了。
    在这样的竞争下,分配生政策从前期的推荐、选校,到之后的招生、录取,每一步工作进程,都备受家长们关注。
    招生办法是这么规定的:各招生学校(校区)根据初中学业水平考试总成绩(含加分),在达到集中统一第一批招生录取最低控制分数线(含)以上的分配推荐生中,按不低于95%的录取比例,由高分到低分择优录取。
    今年有20所高中(校区)计划招收分配生(原保送生)5178名,实际录取人数为4998名,有180位拿到分配生推荐资格的考生最终未被录取。

  

免责声明:

① 凡本站注明“稿件来源:~幸福冒泡○oO~”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:~幸福冒泡○oO~”,违者本站将依法追究责任。

② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。